منوی اصلی
جنگها و تاریخ
  • شنبه 25 مهر 1394 09:10 ب.ظ نظرات ()
    مطلب زیر معرفی یک کتاب است که یکی از عزیزان خواننده فرستاده اند و متاسفانه بدون اینکه ذکری از نام خود بکنند. با تشکر از ایشان
    رضا کیانی موحد



    دوران حکومت کوتاه نادر با درخشش در عرصه‌های منازعات بی پایان و متعدد نظامی داخلی و خارجی همراه بود.


    لشکرآرایی‌ها و دشمن کشی‌ها و جنگ و نزاع‌های متعددی هم که به وقوع می‌پیوست، با وجود همه شرایط نامساعدی که پدید می‌آورد،‌ در کل مسئله از مرکزیت سیاسی کشور و تشکّل ملت کم نمی‌نمود.


    روستا مرد ابیوردی که از نظر نظامی و قابلیت‌های سوق الجیشی بی نظیر بود،‌ نمی‌توانست به سادگی بفهمد که فاصله راه تکیه بر ملت داشتن و یا سر نیزه و زور را واسطه اصلی و معتبر کار ملک شمردن چقدر زیاداست،‌او فرزند شمشیر و پرورده شمشیر و حاکم بر شمشیر بود و جز این نمی‌دانست که خودی و بیگانه و دوست و دشمن همه را با یک شمشیر براند.


    نادرقلی افشار،‌ موسس سلسله افشاریه، در سال 1606 خورشیدی در درگز متولد شد. نام پدرش امامقلی، از قبیله کوچک قرخلو،‌ یکی از تیره‌های ایل افشار بود. او دوازده سال بر ایران حکومت کرد و پایتخت وی شهر مشهد بود.


    نادر از فرمانروایانی بود که برای آخرین بار ایران را به محدوده طبیعی فلات ایران رسانید و با تدارک کشتی‌های عظیم جنگی،‌ کوشید تا استیلای تاریخی کشور را به آب‌های شمال و جنوب تثبیت کند.


    موضوع بررسی سیاست‌های نظامی نادر از دو جنبه حائز اهمیت است:


    اول: ایران دچار فروپاشی در میانه قرن 18 و پس از سقوط صفویه را به انسجام و بازگشت به مرزهای پیشین رساند؛

    دوم: رویکرد و سیاست نظامی نادر بومی و مبتنی بر حمله برق آسا و غافلگیرانه بود.

    علی غلامرضایی «اندیشه نظامی نادر قلی افشار» را در هشت فصل به شرح زیر تألیف کرده‌اند:


    فصل اول- بررسی منابع اصلی


    فصل دوم- اوضاع ایران در آستانه ظهور نادر


    فصل سوم- اقدامات سیاسی نادر قبل از نیابت سلطنت و دفع افغانان


    فصل چهارم- اقدامات سیاسی نظامی نادر در دوران نیابت سلطنت


    فصل پنجم- تثبیت قدرت و فتوحات مهم نادر


    فصل ششم- جنگ با عثمانی‌ها


    فصل هفتم- انحطاط حکومت نادر


    فصل هشتم- ارتش نادر


    در پایان نیز منابع و ماخذ استفاده شده در کتاب ذکر شده است.


    «اندیشه نظامی نادرقلی افشار» را انتشارات دانشکده فرماندهی و ستاد ارتش جمهوری اسلامی ایران در زمستان 90در 166 صفحه منتشر کرده است.


    شماره بازیابی این کتاب در کتابخانه شماره یک مجلس شورای اسلامی 472630 می‌باشد.

    آخرین ویرایش: پنجشنبه 23 مهر 1394 09:15 ب.ظ
    ارسال دیدگاه
  • یکشنبه 20 اردیبهشت 1394 05:57 ق.ظ نظرات ()

    قرن 12 میلادی شاهد بزرگترین لشکرکشی تاریخ بشریت بود. سپاهیان مغول به فرماندهی چنگیز تقریبا تمامی خاک آسیا را در نوردیدند و کشورهای متمدن چین و ایران، قسمتهای بزرگی از استپهای روسیه، قسمتهایی از اروپای شرقی و شمال هندوستان را به خاک و خون کشیدند. چنگیز خود را فرمانروایی می دانست که وظیفه داشت از جانب خدای آسمان زمین را از فساد پاک کند. وی با اینکه بیشتر به خاطر خونریزی ها و سفاکی هایش مشهور شده است اما در حقیقت مدیری توانا بود که توانست ملتهای بیشماری را تحت فرمان خویش درآورد و با متحد کردن آنها امپراطوری خود را بر نیمی از جهان متمدن آن روزگار تحمیل کند.

    کتاب تاریخ فتوحات مغول یک تحلیل تاریخی از دوران چنگیز و حکومت بازماندگان وی در آسیاست. این کتاب که توسط ج.ج سندرز نوشته شده است به دلیل تحلیلی بودن ابتدا به ریشه های قدرت گیری مغول پرداخته و بدین منظور کتاب از اقوام ترک آسیای میانه و حکومت آنها در حدود 4 قرن قبل از چنگیز آغاز می شود. پس از ذکر مقدمه ای از زندگی چادرنشینی و فتوحات ترکان در آسیا زندگی چنگیز و پس از آن دوران امپراطوی مغول در چین، ایران و روسیه شرح داده می شود. سندرز کوشیده است تا بدور از تعصبات زندگی مغولی، آداب و رسوم شان و نحوه کشورگشایی و حکومت داری آنان را شرح دهد. وقایع تاریخی کتاب مانند کشورگشایی ها و جانشینی ها به صورت خلاصه وار ذکر شده اند و بیشتر به تحلیل وقایع، ارتباط واحدهای سیاسی، رقابت بین شاهزادگان مغول و تاثیر این رقابتها و کشمکشها در گسترش این امپراطوری پرداخته شده است.

    کتاب تاریخ فتوحات مغول دارای فهرست اعلام، زیرنویسها و یک لغتنامه مغولی مناسب است که کار محققان را ساده تر می کند. تنها اشکال این کتاب کمبود نقشه های تاریخی در آن است.

    این کتاب در سال 1363 توسط انتشارات امیرکبیر منتشر شده و مترجم آن طنز پرداز معروف ایرانی ابوالقاسم حالت می باشد.

    آخرین ویرایش: شنبه 19 اردیبهشت 1394 10:00 ب.ظ
    ارسال دیدگاه
  • شنبه 31 فروردین 1392 02:12 ب.ظ نظرات ()

    برای بررسی یک موضوع تاریخی و به دست آوردن بهترین دید ممکن باید به مطالعه تمامی منابع و طرفهای معتبر دخیل در قضیه  پرداخت و مدارک و دلایل آنها را نیز بررسی کرد. یکی از جنبه های خوب این امر بالا بردن فرهنگ اندیشیدن مردم جامعه می باشد تا دست از سیاه سفید دیدن موضوعات برداریم. این سیاه سفید دیدن موضوعات جز خونریزی و بیچارگی برای کشور و ملت به بار نیاورده است. با سیاه و سفید دیدن است که دیکتاتوری یک گروه شکل می گیرد و  گروهها و اندیشه های مختلف؛ مخالف خود را خائن می دانند و بر این اساس دست به حذف آنها می زنند. البته این موضوع را نباید دور ساخت که بالاخره هستند تعداد اندکی که در خدمت بیگانگان می باشند و علیه منافع و امنیت ملی کشور خود عمل می کنند. اما این منافع و امنیت ملی و معیارهای تشخیص آن بسیار واضح است و شامل اختلاف نظرات اعتقادی و یا نظرات سیاسی و اقتصادی برای گرداندن کشور نمی شود . باید توجه کرد دیکتاتورهایی که هر خواسته ی خود را در قلمرو امنیت ملی گذاشته اند و از آن سو استفاده می کنند ، دیکتاتوری خود را بر مبنای همین سیاه و سفید دیدن  پایه گذاری کرده اند.
    اگر بتوانیم در زندگی خود این دید را کنار بگذاریم و هر عملکرد و تصمیمی را در جای خود بررسی کنیم و از قضاوت کردن آن بر اساس دیگر موضوعات بپرهیزیم دیگر نه تا به این حد مشکلات، خفقانها، تحریفها و کینه های کور وجود خواهد داشت و نه فرصت سازی برای بیگانگان برای دخالت به وجود خواهد آمد.

    کتاب پاسخ به تاریخ محمدرضا پهلوی کتابی است که از یک دیباچه و 4 قسمت تشکیل شده است و در آن از ابتدا گذری به تاریخ ایران از دوران باستان تا به سلسله پهلوی می زند و سپس به دوران پهلوی می پردازد. او به مشکلات ایران از جمله ویرانی ها و عقب ماندگی های دوران قاجار اشاره دارد و به تلاش زیادی که صورت گرفت و موقعیت خطیر ایران که در حال تجزیه بود می پردازد. سپس به جنگهای جهانی و تاثیرات آن بر ایران و نقشه های شوم قدرتهای جهانی همچون انگلیس و شوروی پرداخته و در ادامه به جریانات ترور ناموفق خود و درگیری با مصدق و حوادثی که در دوره ی حاکمیت او رخ داده می پردازد .همچنین به انتقاد از گروههای چپ و اسلامی پرداخته و از آنها با عنوان اتحاد لعنتی سرخ و سیاه نام می برد.

    در این کتاب او به شرح فعالیتهای اقتصادی و نفتی می پردازد و به برنامه های نظامی و ادوات موجود و نقشه هایی که برای ایران در آینده نزدیک داشت اشاره می کند. از آنجاییکه این کتاب پس از وقوع انقلاب نوشته شده است. در صفحات و بخشهای آخر کتاب به مقایسه آماری و رفتاری حکومت خویش در زمینه های مختلف همچون اقتصادی، آزادی سیاسی و اجتماعی،  حقوق بشر و  قانونمندی با حکومت انقلابی ایران می پردازد و جای جای آن به سخنان و اتهاماتی که توسط  مسئولین و مقامات حکومت جدید ایران به او وارد می شود پاسخ می دهد و به حوادث جاری در داخل کشور پرداخته و نظرات خود را بیان می کند.

    خود ایشان در ابتدای کتاب خود اینگونه به معرفی پرداخته است که بدون دخل و تصرف  آن را می خوانید:





    این کتاب ابتدا به زبان فرانسه نوشته شد که سپس به زبانهای انگلیسی و فارسی نیز برگردانده شده است. این نکته نیز قابل ذکر است که محتوای این کتاب الزاما نظر و دید ما نیست و شامل کاستی ها و نقصانها ی آن دوره نمی باشد و دیکتاتور بودن ایشان، فساد اقتصادی دربار و مقامات، آلت دست بیگانگان شدن و خفقان سیاسی موجود که در نهایت باعث خروش یک ملت علیه خود و نظام حاکم شد را توضیح نمی دهد. این مطلب تنها از منظر معرفی یک کتاب تاریخی که یک طرف ماجراست، خدمت شما عزیزان تقدیم شده است.





    محمدرضا پهلوی در کویرناکاوا همراه با هانری بونیه کتاب پاسخ به تاریخ را می نویسد.



    آخرین ویرایش: دوشنبه 2 اردیبهشت 1392 10:25 ب.ظ
    ارسال دیدگاه
  • سه شنبه 31 مرداد 1391 12:11 ب.ظ نظرات ()


    قرن 12 میلادی شاهد بزرگترین لشکرکشی تاریخ بشریت بود. سپاهیان مغول به فرماندهی چنگیز تقریبا تمامی خاک آسیا را در نوردیدند و کشورهای متمدن چین و ایران، قسمتهای بزرگی از استپهای روسیه، قسمتهایی از اروپای شرقی و شمال هندوستان را به خاک و خون کشیدند. چنگیز خود را فرمانروایی می دانست که وظیفه داشت از جانب خدای آسمان زمین را از فساد پاک کند. وی با اینکه بیشتر به خاطر خونریزی ها و سفاکی هایش مشهور شده است اما در حقیقت مدیری توانا بود که توانست ملتهای بیشماری را تحت فرمان خویش درآورد و با متحد کردن آنها امپراطوری خود را بر نیمی از جهان متمدن آن روزگار تحمیل کند.

    کتاب تاریخ فتوحات مغول یک تحلیل تاریخی از دوران چنگیز و حکومت بازماندگان وی در آسیاست. این کتاب که توسط ج.ج سندرز نوشته شده است به دلیل تحلیلی بودن ابتدا به ریشه های قدرت گیری مغول پرداخته و بدین منظور کتاب از اقوام ترک آسیای میانه و حکومت آنها در حدود 4 قرن قبل از چنگیز آغاز می شود. پس از ذکر مقدمه ای از زندگی چادرنشینی و فتوحات ترکان در آسیا زندگی چنگیز و پس از آن دوران امپراطوی مغول در چین، ایران و روسیه شرح داده می شود. سندرز کوشیده است تا بدور از تعصبات زندگی مغولی، آداب و رسوم شان و نحوه کشورگشایی و حکومت داری آنان را شرح دهد. وقایع تاریخی کتاب مانند کشورگشایی ها و جانشینی ها به صورت خلاصه وار ذکر شده اند و بیشتر به تحلیل وقایع، ارتباط واحدهای سیاسی، رقابت بین شاهزادگان مغول و تاثیر این رقابتها و کشمکشها در گسترش این امپراطوری پرداخته شده است.

    کتاب تاریخ فتوحات مغول دارای فهرست اعلام، زیرنویسها و یک لغتنامه مغولی مناسب است که کار محققان را ساده تر می کند. تنها اشکال این کتاب کمبود نقشه های تاریخی در آن است.

    این کتاب در سال 1363 توسط انتشارات امیرکبیر منتشر شده و مترجم آن طنز پرداز معروف ایرانی ابوالقاسم حالت می باشد.





    نبرد یرموک؛ قسمت اول


    نبرد یرموک؛ قسمت دوم


    نبرد یرموک؛ قسمت سوم



    آخرین ویرایش: سه شنبه 31 مرداد 1391 06:57 ب.ظ
    ارسال دیدگاه
  • یکشنبه 21 خرداد 1391 06:20 ب.ظ نظرات ()
    از دید اصول گرایی اگر بنگریم، من آدم اصول گرایی هستم. اصلی هم که به آن اعتقاد دارم قانون کپی رایت است. ولی متاسفانه به دلایل خاصی شرایطی بوجود آمده که ناچارم از قانون کپی رایت عدول کنم. یکی از مشکلات اصلی که الان در کشور با آن مواجه هستیم کمبود منابع تاریخی مناسب است. به ویژه اطلسها و کتابهایی که دارای نقشه های کافی و مفهموم باشند به ندرت در دسترس علاقمندان تاریخ هستند. چندی پیش دنبال کتاب اطلس تاریخ نظامی جهان می گشتم که خوشبختانه در بلاد کفر و البته از طریق سایتهای دست دوم فروشی یک نسخه اوراق شده آن به دست آمد. در حال ترجمه بعضی از قسمتهای آن هستم و در آینده نزدیک آنها را در ماهنامه جنگ افزار خواهید خواند. اما برای عزیزانی که در ایران زندگی می کنند و دسترسی اندکی به منابع تاریخ دارند کل کتاب را اسکن و تبدیل به پی دی اف کردم. خداوند از گناهان همه ما بگذرد. آمین.


    فصل اول

    فصل دوم

    فصل سوم

    فصل چهارم

    فصل پنچم

    فصل ششم

    فصل هفتم

    فصل هشتم

    فصل نهم

    فصل دهم


    آخرین ویرایش: جمعه 9 تیر 1391 10:37 ب.ظ
    ارسال دیدگاه
  • شنبه 5 فروردین 1391 07:44 ق.ظ نظرات ()
    http://wars-and-history.persiangig.com/جنگ تحمیلی/bookroom.ir_file_851.jpg

    تا به الان چندین مطلب از رضا در نقد صورتجلسه ها ی زمان جنگ دیده اید که در آن به  بررسی صحبتهای بعضی فرماندهان سپاه در آن زمان پرداخته است، صحبتهایی که نمایان کننده آشنا نبودن این افراد به علوم نظامی و اصول طراحی عملیات است، افرادیکه با این وجود بالاترین مسئولیتهای فرماندهی را در اختیار داشتند و دانشی را که یک فرمانده نظامی در دانشکده های نظامی و برای سالها و با هزینه ی میلیونها دلار به دست می آورد را با روش آزمون و خطا به دست می آوردند.قسمت غم انگیز داستان هزینه ای است که برای این روش پرداخت شده است ، جان انسانها، هزاران سربازی که سر اشتباهات ساده و آشنا نبودن فرمانده هایشان به اصول نظامی جان خود را از دست دادند.
    این که در هر جنگی تجارب جدیدی به دست می آید امری کاملا صحیح می باشد اما این تجارب مواردی هستند که جدید می باشند نه اینکه تجاربی باشند که از قبل تجربه شده و در حال آموزش به نیروهای نظامی می باشند. 
    آیا در این مملکت کسی شایسته تر از این افراد برای گرفتن این چنین مسئولیتهایی نبود؟ اگر در کشور کسی همچنین دانش و تخصصی را نداشت در آن صورت بودن این افراد در آن مسئولیتها قابل توجیه است. ولی از قضا بودند کسانی که دارای دانش مربوطه بوده و سالها تحت تعلیم نظامی برای گرفتن تصمیم برای این مواقع بودند. کسانی که از این افراد شایستگی و لیاقت بیشتری داشتند اما به عللی به دانش و تجربه ی آنها بهایی داده نشد.
     متن زیر خاطره ای است  از سردار 
    جعفر جهروتی زاده که در آن به شرح قسمتی از عملیات خیبر می پردازد که در آن حاج ابراهیم همت به شهادت می رسد. 

    http://wars-and-history.persiangig.com/جنگ تحمیلی/images.jpg

    سردار جعفر جهروتی زاده

    شما در متن زیر می توانید نتایج و به مرحله ی عمل در آمدن همان صورتجلسه ها و صحبتهایی را که  رضای گرامی نمونه هایش را برایتان گذاشته است مشاهده کنید. انتقادی که من دارم تنها از منظر نظامی است و نه سیاسی-اعتقادی و بیشتر نیمه ی اول این خاطره را مد نظر قرار داده ام.
    در این که تمام این افراد با تمام وجود و با نیت نیک و پاک تلاش خود را کرده اند شکی نیست ولی از منظر شایستگی و نظامی در جایگاه درستی قرار نگرفته بودند چرا که دانش این کار را نداشته اند. 

    قسمتهایی که بولد شده است توسط من انجام گرفته است.

    ------

    به گزارش قاصدنیوز،  سردار جعفر جهروتی زاده یكی از فرماندهان هشت سال دفاع مقدس است كه در كتاب خاطرات خود با عنوان" نبرد درالوك" چگونگی شهادت حاج ابراهیم همت را در 17 اسفند 62 در عملیات خیبر به زیبایی توصیف می كند:

    قبل از عملیات خیبر به اتفاق حاج همت و چند نفر دیگر از بچه ها وارد منطقه عملیاتی شدیم. نیروهای اطلاعات عملیات مشغول شناسایی بودند و كار برایشان به سبب هور و نیزاری بودن منطقه دشوار بود. از طرف دیگر، افراد بومی نیز در منطقه، وسط هور ساكن بودند و به ماهی گیری و كارهای دیگری می پرداختند. همین موضوع باعث می شد كه نیروهای شناسایی تهدید شوند به ویژه از سوی بومیان كه قطعا عراقیها كسانی را در میان آنها داشتند كه هرگونه تحركی را گزارش كنند. در این زمان لشكر 27 در چند جا عقبه داشت. پادگان دوكوهه به عنوان عقبه اصلی و پادگان ابوذر كه بعد از والفجر 4 نیروهای لشكر در آنجا باقیمانده بودند...


    آخرین ویرایش: شنبه 5 فروردین 1391 07:51 ق.ظ
    ارسال دیدگاه
تعداد صفحات : 3 1 2 3