منوی اصلی
جنگها و تاریخ
  • جمعه 3 خرداد 1398 10:34 ق.ظ نظرات ()
    در درسهای قبلی این سلسله دروس دیدیم که عملیات رمضان با یک تک جبهه ای از شرق به غرب برای محاصره ی بصره برنامه ریزی شده بود.
    http://s8.picofile.com/file/8359871876/%D8%B0_002.jpg
    طبق نقشه ی بالا قرار بود که حمله از چهار محور اصلی انجام شود که چون عراق در منطقه ی جنوب پاسگاه بوبیان آب انداخت راهکار قرارگاه نصر مسدود شد و عملیات در 3 محور شمالی تر صورت گرفت. به هرحال دو قرارگاه قدس و فتح نوانستند از خاکریزهای مثلثی در شمال عبور کنند و تنها قرارگاه فتح توانست به شمال کانال پرورش ماهی برسد که آن هم با پاتک زرهی عراق مجبور به عقب نشینی شد.
    http://s9.picofile.com/file/8360697384/07.jpg
    در مرحله ی دوم عملیات قرار شد که تعدادی از واحدهای زبده تر لشکر فتح سپاه به قرارگاه نصر واگذار شوند تا عملیات از همان محوری که قرارگاه فتح توانسته بود در مرحله ی اول در آن موفق شود توسط لشکر نصر انجام شود. همانطور که گفته شد این عملیات هم موفق نبود و در نتیجه پس از دو سه روز قرار شد که مرحله ی سوم عملیات رمضان اینبار توسط لشکر فتح سپاه انجام شود. قبل از بررسی مرحله ی سوم عملیات رمضان اول نگاهی به ترکیب نیروی تک ور بیندازیم.
    همانطور که دیده می شود اینبار قرار شد دو لشکر فتح و فجر سپاه وارد عمل شوند. برنامه ریزی شد که لشکر فجر از مثلثیهای اول و دوم حمله کند و پس از پاکسازی مثلثی ها شروع کند به ساختن یک خاکریز شرقی-غربی که باید جبهه شمالی را تامین می کرد تا عراق نتواند دوباره با تک زرهی لشکر فتح را قیچی کند. از جنوب لشکر فجر لشکر فتح سپاه با پشتیبانی عناصری از نیروی زمینی ارتش مجددا مانند مرحله ی اول وارد عمل شده و وظیفه داشت تا با رسیدن به کانال پرورش ماهی فاصله ی پاسگاه زید تا پاسگاه بوبیان را پاکسازی کند و با چسبیدن به کانال ماهی از شرق خود دفاع کند. همانطور که گفته شد جناح راست این لشکر باید توسط خاکریز احداث شده توسط لشکر فجر پوشش داده می شد.
    قرارگاه های قدس و نصر هم باید به ترتیب در شمالی ترین و جنوبی ترین قسمتهای جببه موضع پدافندی می گرفتند.
    در کالک زیر استقرار نیروی تک ور ایران را در مرحله ی سوم عملیات رمضان می بینید
    http://s9.picofile.com/file/8361468684/%D8%B0_00%D8%A6%D8%A6%D8%A6nn1.jpg
    شرح عملیات و وقایعی که روی داد را در درس بعدی پیگیری می کنیم.
    آخرین ویرایش: چهارشنبه 30 مرداد 1398 07:03 ب.ظ
    ارسال دیدگاه
  • یکشنبه 16 دی 1397 10:47 ق.ظ نظرات ()

    مدتی است که توئیت بالا نقل محافل شده است. البته نزدیک شدن سالگرد عملیات کربلای چهار و پنج نیز در فراگیرشدن بحث های مجازی در فضاهای مجازی کم تاثیر نبوده است. متاسفانه دوستانی که به بحث درباره ی کربلای 4 و سرنوشت آن پرداخته اند به این نکته ی مهم اصلا کوچکترین توجهی نداشته اند که توئیت بالا یک تویئت عادی برای مخاطب عام نبوده است. بدون اینکه بخواهیم وارد این مسئله بشویم که اصولا طبق قوانین نظام مقدس جمهوری اسلامی توئیتر فیلتر است و برای رسیدن به آن ناچار به استفاده از فیلترشکن هستید و استفاده از فیلترشکن هم در حال حاضر جرم محسوب می شود و البته آقای محسن رضایی هم خود را همواره در همه ی شئون زندگی سرباز و پیروی نظام  می دانند ناچارم تا اندکی درباره ی تویئت فوق توضیح بدهم.

    دوستان توجه داشته باشند که توئیت بالا مخاطب خاصی دارد و مخاطب خاص این توئیت کسی نیست جز تاریخ نگاران و تاریخ نویسان. توجه فرمودید؟ یعنی بنده مخاطب مستقیم توئیت حضرت سردار هستم. ایشان با دلخوری بیان کرده اند که شما که اصلا نفهمیدید که ما این عملیات کربلای چهار را برای فریب دشمن انجام دادیم چگونه می توانید تحلیل درستی از اوضاع جنگ به دست بدهید؟

    خوب منطق ایشان درست است. من هم با ایشان کاملا هم دل و هم سخن هستم که کربلای 4 عملیات فریبی بود برای اینکه نیروهای صدام از مناطق دیگر خط مقدم به جبهه ی بصره اعزام بشوند تا حضرت سردار به همراه دوستان عزیزشان آخرین ضربه را به بهترین نیروهای صدام وارد کننند و کار ماشین نظامی عراق را یکسره تمام کنند. نتیجه ی عملیات موفقیت آمیز و درخشان کربلای 5 هم آنچنان اظهر من الشمس و اسود من القمر است که من دیگر نیازی نمی بینم که به آن بپردازم. یعنی دقیقا صدامیان در تله ای که در شرق بصره توسط سپاه برایشان کارگذاشته شده بود افتادند و تقریبا تمامی نیروهای خوب و زبده ی خود را از دست دادند.(بعدا و سرفرصت از روی نقشه این قضیه را در یک پست دیگر بازخواهم کرد)

    خوب این از این.... اما قسمت مهمی از نقشه ی سپاه پس از این همه سال برای تاریخ نویسان جهول وعنود مخفی مانده بود که من ناچارم برای اینکه دوباره مورد خطاب خشمگینمانه ی سردار دکتر حاج آقا محسن قرار نگیرم این قسمت از نقشه ی فریب سپاه پاسداران را هم به تفصیل توضیح بدهم تا دوستان بدانند که حضرت سردار نه به سال 67 و 68 بلکه به سال 97 و 98 نظر داشته اند و به همراه دوستان همرزمشان برای 30 سال بعد نقشه می کشیدند. اما قبل از اینکه به قسمت بعدی تحلیل فریب تاریخی سپاه وارد بشوم از دوستان حوصله ی صبر می کنم.... دوست عزیز اگر صبر و حوصله نداری لطفا ادامه ی مطلب را کلیک نکن.....

    پس برو که رفتیم

     

     

    آخرین ویرایش: یکشنبه 16 دی 1397 06:25 ب.ظ
    ارسال دیدگاه
  • سه شنبه 11 دی 1397 09:46 ق.ظ نظرات ()

    اصولا گروگانگیری از مواردی است که به مذاق بعضی از سران سیاسی و نظامی ایران خوش  آمده است. مثلا سردار سرلشکر دکتر حاج محسن رضایی در موردی گفته بودند که ما باید چندتایی سرباز آمریکایی را گروگان بگیریم تا بتوانیم از آنها امتیازات سیاسی و اقتصادی بگیریم. احتمالا منظور حضرت سربازهایی از جنس زیر بوده است.

     


     

    سربازهای آمریکایی که قرار است به دست بسیجیان ایرانی اسیر
    بشوند.

    آخرین ویرایش: چهارشنبه 12 دی 1397 09:08 ق.ظ
    ارسال دیدگاه
  • شنبه 3 مهر 1395 03:04 ب.ظ نظرات ()

    دوستی درخواست کرده که درباره ی این صفحه ی اینترنتی تحلیلی بنویسم. این نوشتار را می توان به دو صورت تحلیل کرد: تحلیل سطحی و تحلیل عمیق. ما ابتدا به تحلیل سطحی می پردازیم و در ادامه تحلیل عمیق را خواهیم آورد.

    تحلیل سطحی

    1-      پس از پایان جنگ جهانی دوم توسعه طلبی ارضی روسها سبب شد تا آلمان غربی برای دفاع از خود به سوی دشمنان قدیمی اش، یعنی آمریکا و فرانسه و انگلیس، روی بیاورد. از ابتدای دهه ی 50 ارتش این کشور بازسازی شد و نیروی هوایی این کشور هم به همچنین.

    2-      شرایط خاص آلمان اجازه نمی داد که این کشور بخواهد صبر کند تا صنایع هواپیماسازی بومی اش راه اندازی بشود و بعد به آن سفارش جنگنده بدهد. لزوم دفاع در برابر تهاجم سرخ ها سبب شد تا آلمان برای نیازهای نیروی هوایی خود به سوی کشورهای دوست دست دراز کند. یعنی خلاصه اینکه "آلمانها اجازه نداشتند تا هواپیمای جنگی بسازند" چیزی جز یاوه سرایی نیست چون اگر هم می خواستند دست کم باید ده سالی وقت صرف می کردند تا یک هواپیمای جنگنده ی مناسب را طراحی کرده و بسازند.

    3-      رشوه های شرکت لاکهید سبب شد تا نیروی هوایی آلمان برای رفع نیاز خود جنگنده ی اف-104 استار فایتر را به عنوان ستون فقرات خود انتخاب کند. این هواپیما ،بر خلاف انتظار، هواپیمایی مشکل دار بود و تعداد زیادی از آنها سقوط کرد و خدمه اش کشته شدند. حالا اینکه عده ای از سیاستمداران یک کشور به مردم و نیروهای نظامی خودشان خیانت کرده اند چه ربطی دارد به انتقام گرفتن آمریکا از خلبانان آلمان سوالی است که نویسندگان نابغه ی مشرق باید پاسخ آن را بدهند.

    4-      بر خلاف ادعای مشرق زورگویی های آمریکا سبب نشده که آلمان و ژاپن طی چند سال گذشته در پی استقلال نظامی از آمریکاباشند بلکه این دو کشور اکنون بیش از 30 سال است که قوی ترین ارتشها را در منطقه ی جغرافیایی خود دارند. ارتش ژاپن را می توان چهارمین ارتش بزرگ دنیا به حساب آورد و آلمان اگر چیزی از فرانسه و بریتانیا بیشتر نداشته باشد کمتر از آنها هم نیست.

    5-      بقیه ی تحلیلهای سایت نیست پرت و پلاهایی چون موارد ذکر شده است که پرداختن به هر یک صدها ساعت وقت می برد.


    آخرین ویرایش: شنبه 3 مهر 1395 08:31 ب.ظ
    ارسال دیدگاه
  • شنبه 15 اسفند 1394 01:34 ب.ظ نظرات ()
    اگر به تاریخ جنگ ایران-عراق علاقمند هستید مطالعه ی این مصاحبه کم بدک نیست هرچند که به شخصه نه آن را تأیید می کنم و نه...
    آخرین ویرایش: جمعه 14 اسفند 1394 01:37 ب.ظ
    ارسال دیدگاه
  • چهارشنبه 23 دی 1394 07:15 ق.ظ نظرات ()
    نتیجه تصویری برای اسماعیل احمدی‌مقدم
    سایت تاریخ انقلاب مصاحبه ای با آقای سردار احمدی مقدم کرده است که بسی خواندنی است. نگاهی به آن بیندازید:

    اگرچه آقا محسن برای خودش برگه برنده حساب می کند. اما می شود با تا دو سوال محسن رضایی را خراب کرد. مثلاً عملیات رمضان را برای چه طراحی کردی و چرا بچه‌ های مردم را به کشتن دادی؟ و یا مثلا در عملیات کربلای ۴ و از این جور سوال ها. قبل از مناظره به آقای احمدی نژاد زنگ زدم و گفتم: «دفاع مقدس در ذهن مردم تقدس دارد، این را در خط قرمز بگذارید و وارد این حوزه نشوید. به آقا محسن هم می خواهم بگویم حالا در حوزه‌ی سیاسی هرچه می‌خواهید همدیگر را بزنید. اما تقدس جنگ رااز بین نبرید.»
    جای شکرش باقی است که سردار دفاع مقدس را خط قرمز مردم می داند که این چنین به آقا محسن تاخته و گرنه چه آبرویی که از سردار دکتر محسن رضایی نبرده بود. یعنی هرچه آقا محسن در این 8 سال رشته بوده پنبه شد و رفت پی کارش....
    آخرین ویرایش: سه شنبه 22 دی 1394 10:21 ب.ظ
    ارسال دیدگاه
تعداد صفحات : 2 1 2